Ondersteuningsprogramma’s
Met onze financiële middelen ondersteunen we individuele onderzoekers en onderzoeksteams met persoonlijke mandaten en projectfinanciering.
Alles over ondersteuningsprogramma’s
Internationale onderzoekssamenwerking is een katalysator voor excellent onderzoek. Met deze stelling als uitgangspunt wil het internationale beleid van het FWO onderzoekers in Vlaanderen, in elke carrièrefase, een uitgebreid aanbod aan instrumenten aanbieden om internationaal contacten te leggen, van gedachten te wisselen en/of samen te werken.
Weliswaar brengt een dergelijk open karakter ook een aantal uitdagingen met zich mee. In de huidige context van geopolitieke machtsverschuivingen komen, o.a. door beïnvloeding en inmenging, niet alleen wetenschappelijke waarden zoals academische vrijheid, wetenschappelijke integriteit en onderzoeksethiek onder druk te staan, maar dreigt ook het gevaar voor ongewenste kennisoverdracht en misbruik van onderzoeksresultaten. Wetenschappelijke kennis en daaruit voortvloeiende toepassingen worden immers meer en meer strategisch ingezet als één van de instrumenten om op het wereldtoneel politiek, economisch en/of militair sterker te staan met mogelijk negatieve gevolgen voor bv. de veiligheid en het innoverend vermogen van Vlaanderen, België en Europa. Bovenstaande aspecten worden doorgaans vervat onder de term ‘Kennisveiligheid’. Dit thema krijgt ook internationaal steeds meer aandacht en wordt binnen Vlaanderen ook actief door het Departement EWI opgevolgd.
Het FWO wenst een sensibiliserende rol op te nemen waarbij het de onderzoekers aanzet om bij elke aanvraag potentiële risico’s in te schatten zonder te raken aan de kern van vrijheid en openheid in onderzoek.
Onder mogelijke inbreuken van kennisveiligheid begrijpen we zowel de ongewenste overdracht van kennis en technologie, inmenging, als misbruik van onderzoeksresultaten.
Om te begrijpen waarom kennisveiligheid van belang is, wijzen we je graag op de mogelijke gevolgen indien jouw onderzoek te maken krijgt met één van bovenstaande inbreuken:
Het FWO-kennisveiligheidsbeleid omvat vier pijlers:
Het FWO voert een grondige risicoanalyse door wanneer het nieuwe partnerschappen in het buitenland afsluit. Bestaande partnerschappen worden nooit stilzwijgend verlengd en worden regelmatig geëvalueerd. De Commissie Bilaterale Onderzoekssamenwerking (CBOS) die samengesteld is uit diverse stakeholders van het Vlaamse onderzoekslandschap staat in voor de risicoanalyse, evaluatie en jaarlijkse opvolging van deze FWO-partnerschappen.
Om maximaal te sensibiliseren, omvat elk FWO-aanvraagformulier (ex-ante) met een internationale dimensie vanaf 2025 een beknopt kennisveiligheidsgedeelte, genaamd ‘Research Security Appraisal’ waarbij via self-assessment gepeild wordt naar:
Het FWO is immers van mening dat de aanvrager, onafhankelijk of het een aanvraag betreft voor een mandaat, project, onderzoeksinfrastructuur, netwerk of reiskrediet, het best geplaatst is om in te schatten welke mogelijke risico’s zijn/haar onderzoekssamenwerking met zich meebrengt. Natuurlijk sta je er als onderzoeker niet alleen voor en kan er bij twijfel contact opgenomen worden met de contactpersonen betreffende kennisveiligheid binnen jouw onthaalinstelling.
Vervolgens bekijken de betrokken panelleden tijdens het evaluatieproces het ingevulde kennisveiligheidsgedeelte en hebben ze de mogelijkheid om de finale risicoclassificatie bij te sturen. Dat betekent concreet dat indien het panel van oordeel is dat er een verhoogd kennisveiligheidsrisico is en/of de mitigerende maatregelen die de onderzoeker voorstelt niet voldoende worden geacht, er een voorwaardelijke toekenning volgt, waarbij een goedkeuring inzake kennisveiligheid (cfr. ethische goedkeuring) vanuit de onthaalinstelling nodig is. Zolang de onthaalinstelling geen formele goedkeuring inzake kennisveiligheid heeft verleend, kan geen enkele van de in het project beschreven onderzoeksactiviteiten opgestart worden.
Ook in de rapportering (intermediair en ex-post) van gefinancierd FWO-onderzoek zal er gepolst worden naar mogelijke inbreuken inzake kennisveiligheid zodat het FWO dit kan monitoren en waar nodig het FWO-kennisveiligheidsbeleid kan bijsturen. Kennisveiligheid wordt systematisch opgevolgd door de Commissie Bilaterale Onderzoekssamenwerking (CBOS).
Geen kennisveiligheidsbeleid zonder een solide cyber- en informatieveiligheidsbeleid. Het FWO hanteert dan ook een strategie conform de CCB visie (Centrum Cyberveiligheid België). Bovendien behaalde het FWO eind 2023 het ISO 27001-certificaat.
Om potentiële risico’s voor ongewenste kennisoverdracht, inmenging en misbruik van onderzoeksresultaten in te schatten worden er in de tab ‘Research Security Appraisal’ van elk aanvraagformulier enkele vragen gesteld die zich toespitsen op de volgende vier aspecten:
Deze factoren staan niet los van elkaar, en dienen bij het analyseren van risico’s als één geheel te worden bekeken. Nadat de vragen beantwoord werden, wordt er automatisch een finale risicoclassificatie voorgesteld: geen risico, matig risico of hoog risico. Bij de laatste categorie, hoog risico, volgt er een voorwaardelijke toekenning, waarbij een goedkeuring inzake kennisveiligheid (cfr. ethische goedkeuring) vanuit de onthaalinstelling nodig is. Zolang de onthaalinstelling geen formele goedkeuring inzake kennisveiligheid heeft verleend, kan geen enkele van de in het project beschreven onderzoeksactiviteiten opgestart worden. In dat opzicht is het dan ook belangrijk om bij een hoog risico classificatie reeds tijdig (bij voorkeur voor indiening) advies in te winnen bij de contactpersonen betreffende kennisveiligheid binnen jouw onthaalinstelling.
Timing: In 2024 werd dit beleid getest en geëvalueerd gedurende de oproep voor bilaterale onderzoeksprojecten met China, alvorens FWO-breed te worden geïmplementeerd vanaf 2025. Op dinsdag 11/02/2025 vond er een specifieke online infosessie plaats inzake het FWO-kennisveiligheidsbeleid. De presentatie kan hier worden teruggevonden. Slides van de online infosessie (29/04/2025) specifiek over kennisveiligheid binnen de extra-Europese oproepen kunnen hier worden geconsulteerd.
Nadat je de risicoanalyse hebt doorgevoerd, kom je mogelijk tot de conclusie dat er wel enige kennisveiligheidsrisico’s verbonden zijn aan jouw onderzoeksvoorstel. Je stelt je daarbij onmiddellijk de vraag of jouw onderzoeksaanvraag hierdoor in gedrang komt. Dat hoeft zeker niet het geval te zijn. Het FWO wil vooral dat je je bewust bent van de mogelijke risico’s die jouw onderzoeksaanvraag met zich meebrengt en daar ook naar handelt. We stellen dan ook graag wat mitigerende maatregelen voor zodat je alsnog op een verantwoorde manier jouw onderzoek en samenwerking kan laten doorgaan. Indien uit de risicoanalyse blijkt dat uw onderzoeksvoorstel een goedkeuring inzake kennisveiligheid nodig heeft, neem dan onmiddellijk contact op met de desbetreffende diensten binnen jouw onthaalinstelling. Wacht daarmee niet tot aan de deadline.
In gevallen waarin de risico’s bijzonder groot zijn, bijvoorbeeld een gevoelig onderzoekstopic in samenwerking met een instelling die nauw verbonden is met de overheid in een land dat gekend staat om de mensenrechten met de voeten te treden, kan het betrokken FWO-evaluatiepanel, ondanks de opgegeven mitigerende maatregelen, alsnog beslissen dat een goedkeuring inzake kennisveiligheid nodig is van de desbetreffende diensten binnen jouw onthaalinstelling. Ook heeft het FWO enkele bindende beperkingen inzake internationale samenwerking die je hier kan consulteren.
Mitigerende maatregelen mogen nooit tot een gehele of gedeeltelijke inhoudelijke wijziging van (een onderdeel) van het onderzoeksvoorstel leiden en/of afbreuk aan de beoogde resultaten en/of doelstellingen van het onderzoek doen.
Niet exhaustieve lijst van good practices en mitigerende maatregelen:
FWO liet zich voor dit beleid inspireren door diverse internationale bronnen o.a.:
Meer informatie over de bindende institutionele beperkingen inzake wetenschappelijke samenwerking die momenteel van kracht zijn in de FWO-financieringskanalen kan je hier kan consulteren.